domingo, 1 de febrero de 2009

De la subjetividad del mundo

Como muchos sabreis, y el resto desconocereis, soy un autentico aficionado a la fotografía, de la capacidad para atrapar momentos, del poder pintar con luz. Hace poco lei un libro bastante interesante sobre la fotografía, la camara lúcida al cual me quiero referir por pensar que el autor se equivoca.

En ese libro el autor busca las bases de la fotografía, que es la fotografía, por que nos atrae, que lafunda, que..., en su libro, el autor contempla a la fotografía como un recuerdo, un elemento que por necesitar un objeto como referente hace realista la realidad. Según el autor la fotografía es una forma de evitar la muerte, retener a los objetos, detener el tiempo romper el espacio, casi se podría decir que le da un toque divino, así mismo da a la fotografía un valor realista, si te muestran una foto estando en un sitio, no puedes negar que no has estado alli.

Pero es eso el realismo, es acaso el hecho de mostrar un elemento que existia en su ambiente existente algo realista, mucha gente contestaría que si, yo lo hare con un quizas, todo depende de lo que consideremos real, es decir, ¿Un instante es real por si mismo?, o ¿esta condicionado? Este es un asunto que la filosofía lleva tratando durante mucho tiempo.

Yo personalmente creo que la realidad es relativa, si uno mira un dado por la cara del 6, y siempre por esa cara dira que el dado siempre marca el numero 6, pero ¿Ese es el dado? o por el contrario ¿Es el 1 de la cara opuesta el que es real? Algunas personas muy listas dijero que ambos son partes de la realidad, sin embargo, la realidad es el conjunto de todas las perspectivas.

Pero imaginate que tomas una de esas perspectivas voluntariamente, imaginate que tomas la cara 6 con alguna finalidad, imaginate que esa perspectiva, es la unica que te permiten ver por una razón determinada, por una razon ideológica, artistica,...¿Esa foto sería real?, yo creo que no, pero entonces, ¿Seria irreal? tampoco, pues es inegable que el objeto existió, al igual que las personas de las pinturas existieron, en mi opinión esta sería una foto subjetiva.

Y os dejo una pregunta, ultimamente he estado realizando una serie en la cual aparecen maniquis observando a las personas reflejadas en los cristales, los miniquis aparecen humanizados mientras que las personas son simples sombras a merced de estos maniquies, ¿Es eso real? ¿Es acaso irreal? ¿no es cierto que tiene conotaciones reales? ¿no lo es tambien que los maniquies existen? ¿no es cierto que los reflejos existen? ¿Entonces no debería ser real?

(siento no haberme explicado muy bien en esta entrada, pero estoy desentrenado)